Тръмп предупреди европейците, че НАТО е изправено пред „много лошо бъдеще“, като същевременно потърси подкрепа от Китай, Япония и Южна Корея — страните, които са най-силно зависими от петрола от Персийския залив.

„Правилно е онези, които имат полза от трафика през Ормузкия проток, да помогнат за осигуряването на това там да не се случи нищо лошо. Ако няма отговор или ако отговорът е негативен, мисля, че това ще бъде много лошо за бъдещето на НАТО,“ заяви Тръмп в интервю за Financial Times.

„С всичко необходимо“: Искането към Европа

На въпрос как точно съюзниците биха могли да помогнат, Тръмп отговори лаконично: „С всичко необходимо“. Той специално акцентира върху изпращането на миноловци, с каквито Европа разполага в много по-голямо количество от САЩ.

„Имаме нещо, наречено НАТО. Не трябваше да им помагаме за Украйна, тя е на хиляди километри от нас… Но им помогнахме. Сега ще видим дали те ще ни помогнат, защото дълго време казвах, че ние ще бъдем там за тях, а те няма да бъдат там за нас. И не съм сигурен, че ще помогнат,“ добави Тръмп.

Той директно призова държавите, зависими от енергийните доставки, да сформират коалиция, която със сила да държи протока отворен. Президентът изрази надежда, че Китай, Франция, Япония, Южна Корея и Великобритания ще изпратят кораби, за да не бъде Ормузкият проток „заплаха от страна на нация, на която главата е откъсната“.

Хладен отговор и раздразнение в Белия дом

Реакциите от Азия засега са сдържани. Южна Корея обяви, че планира „тясно да се координира“ със САЩ и „внимателно да разгледа“ призива, докато Япония съобщи, че „внимателно следи събитията“.

Тръмп е особено фрустриран от поведението на Великобритания, която изпрати в региона едва осем моряци от специализиран екип за разминиране.

„Британия може да се счита за съюзник номер едно, с най-дълъг стаж… но когато ги помолих да дойдат, те не искаха. След като практически унищожихме капацитета на Иран, те казаха: „Е, ще изпратим два кораба“. Нуждаем се от тези кораби преди да победим, а не след като победим. От дълго време казвам, че НАТО е еднопосочна улица,“ заяви Тръмп.

Вътрешни проблеми и спадащ рейтинг

Натискът върху президента се засилва и на домашната сцена. Вече две седмици Тръмп не е обяснил нито защо е започнал войната срещу Иран, нито как планира да я завърши. Дори поддръжниците му от движението MAGA започват да се съмняват в наличието на изходен план.

Първите американски жертви, скокът в цените на петрола и трусовете на финансовите пазари доведоха до спад в рейтинга му точно преди началото на кампанията за Конгреса и Сената.

„Демократите просто трябва постоянно да напомнят на хората, че той обеща да намали цените, а те все още растат. По-скъпият бензин може да увеличи цените на всичко останало,“ коментира демократическият стратег Бред Банън.

Материалът Тръмп отблъсна съюзниците, а сега пита къде са: Търси помощ за „глобална флота“ срещу Иран е публикуван за пръв път на LIBERTAS.

Зеленски предупреди, че този икономически стимул може да бъде използван като лост за притискане на Киев към териториални и политически отстъпки, които засягат държавния суверенитет.

„Пакетът Дмитриев“ и преговорите в Абу Даби

Според информацията, планът е представен от Кирил Дмитриев, ръководител на Руския фонд за директни инвестиции, на американските посредници Стив Виткоф и Джаред Къшнър по време на срещи в Абу Даби. Пакетът предвижда мащабни инвестиции и икономически облекчения, които биха могли да доведат до вдигане на санкциите срещу Москва.

„Не сме запознати с всички техни двустранни икономически или бизнес споразумения, но получаваме информация по въпроса. Има сигнали, както в медиите, така и другаде, че някои от тези сделки могат да включват въпроси, свързани с Украйна – например нашия суверенитет или сигурност.“

Краен срок: Юни 2026 г.

Президентът Зеленски разкри още, че администрацията на Доналд Тръмп е поставила амбициозен срок за прекратяване на войната – юни тази година. Бързането на Белия дом се обяснява с предстоящите междинни избори за Конгреса на САЩ през ноември.

„Разбираме, че те ще посветят цялото си време на вътрешните процеси. Изборите за тях определено са по-важни. Да не бъдем наивни. Те казват, че искат да постигнат всичко до юни и ще направят всичко възможно, за да гарантират, че войната ще свърши.“

Основни спорни точки в мировния план:

• Свободна икономическа зона: САЩ предлагат оспорваните територии в Донбас, контролирани в момента от Украйна, да станат „свободна икономическа зона“.
• Санкции срещу инвестиции: Тръмп обмисля облекчаване на санкциите срещу Русия като стимул за мир, докато Зеленски настоява за тяхното затягане.
• Принципът „Без Украйна за Украйна“: Киев категорично отказва да приеме споразумения, сключени зад гърба му.

„Ясно заявяваме, че Украйна няма да подкрепи никакви, дори потенциални споразумения, които са сключени за нас, но без нас“, подчерта Зеленски.

Материалът Зеленски: САЩ и Русия преговарят за бизнес сделка на стойност 12 трилиона долара е публикуван за пръв път на LIBERTAS.

Миналата година, в навечерието на третата годишнина от войната, Зеленски заяви пред NBC, че на бойното поле са загинали над 46 000 украински войници.

Според Центъра за стратегически и международни изследвания във Вашингтон, броят на убитите украински войници е много по-висок – между 100 000 и 140 000, плюс още около 400 000 ранени и изчезнали. Руските човешки загуби, според центъра, възлизат на 325 000 загинали и още около 900 000 ранени или изчезнали.

Пред France 2 Зеленски изрази мнение, че руският президент Владимир Путин се страхува единствено от Тръмп. „Ако Тръмп разбере, че Путин се страхува от него, той няма да приеме всички условия, които руският президент му поставя.“

Материалът Зеленски: Досега са загинали над 55 000 украински войници е публикуван за пръв път на LIBERTAS.

„Втора дивизия“ на Европа

Дълги години френските граждани се нареждаха сред най-богатите в блока, като се съизмерваха единствено с Германия. Днес реалността е различна. Франция е твърдо в „втората дивизия“ на ЕС. Според ОИСР (Организацията за икономическо сътрудничество и развитие), ако сегашните темпове се запазят, до десет години Полша ще бъде по-богата от Франция.

Данните за 2024 г. показват, че при средна стойност за ЕС от 100 пункта, Германия е със 111, Обединеното кралство с 99, а Франция изостава с 98. Още по-фрапиращо е сравнението с Италия – докато през 2020 г. италианците бяха с 10% по-бедни от французите, днес двете икономики са практически изравнени по брутен вътрешен продукт (БВП) на глава от населението спрямо паритета на покупателната способност.

Бюджетът на „отчаянието“

В понеделник френският парламент прие бюджета за 2026 г., но вместо успокоение, той предизвика вълна от критики. Известният есеист и бивш висш държавен служител Никола Баверез коментира в „Le Figaro“:

„Страната ни се превърна в Аржентина на Европа. Франция е затворена в адска спирала, която я води към статут на държава от Третия свят.“

Критиците твърдят, че бюджетът повтаря старите грешки: високи данъци, огромни публични разходи и растящ дълг, който вече достига 3,4 трилиона евро. Премиерът Себастиан Льокорню призна, че бюджетът е „несъвършен“, но подчерта, че в условията на политическа нестабилност и липса на мнозинство в Националното събрание, самото му приемане е успех.

Политически отстъпки и икономически застой

За да запази поста си, 39-годишният Льокорню направи значителни отстъпки пред Социалистическата партия. Бюджетът включва:

• Замразяване на ключовата пенсионна реформа на президента Макрон;
• Нови данъци в размер на 6,5 милиарда евро за богатите семейства и 7,3 милиарда евро за големите компании;
• Увеличаване на социалните помощи и субсидиите за социални жилища.

Докато левицата празнува тези мерки като победа, десницата и бизнес средите са в шок. Жордан Бардела, лидер на „Национален сбор“, заяви, че бюджетът „прелива от нови данъци“, а Матийо План от Френската обсерватория за икономически цикли предупреди, че подобни политики в миналото са водили единствено до икономически регрес.

Демографска криза

Към икономическите проблеми се добавя и исторически демографски срив. За първи път от Втората световна война насам във Франция смъртността е по-висока от раждаемостта. Населението нараства единствено благодарение на миграцията, което поставя под въпрос дългосрочната устойчивост на социалната система.

С наближаването на президентските избори догодина, анализаторите са скептични, че правителството ще намери смелост за радикални реформи. Франция остава в плен на високите разходи и ниската производителност, докато съседите ѝ от север и изток продължават да скъсяват дистанцията.

Материалът Франция в спирала на упадък: От икономически лидер до „Аржентина на Европа“ е публикуван за пръв път на LIBERTAS.

В типичния за него бизнес стил, Тръмп постави ясна цена за влияние: 1 милиард долара в брой за постоянно място в новия „ексклузивен клуб“.

Краят на „бюрокрацията“: Защо Тръмп задраска ООН?

Според Тръмп ООН е „скъпа и неефективна“ организация, която не е успяла да спре нито един голям конфликт. В навечерието на церемонията в Давос той заяви:

„ООН никога не реализира своя потенциал. Те трябваше да решат всички онези войни, които аз приключих през последната година. Сега имаме нужда от механизъм, който работи бързо, ефективно и се управлява като успешна компания.“

Според новия устав на Съвета, Тръмп се самоназначава за Върховен председател с неограничен мандат. Дори бъдещи президенти на САЩ няма да имат правомощието да го отстранят от поста – позиция, която го превръща в несменяем „мирен диктатор“ на новата международна сцена.

Планът от 20 точки за Газа: Какво предстои?

Първоначално Съветът бе създаден, за да реализира мирния план на Тръмп за Близкия изток. Проектът от 20 точки предвижда радикална промяна в анклава:

1. Национален комитет (NCAG): Газа ще се управлява от 15 палестински технократи, водени от д-р Али Шаат. Те ще отговарят за услугите, но под прекия надзор на Съвета.
2. Пълна демилитаризация: Изземване на всички оръжия и разоръжаване на „Хамас“.
3. Международни сили (ISF): Нова военна структура, командвана от ген. Джаспър Джефърс, която ще замени „сините каски“ на ООН.
4. Проект „Ривиера“: Трансформиране на крайбрежието на Газа в луксозна туристическа и технологична зона чрез частни инвестиции.
5. Върховен представител: Николай Младенов е назначен за ключова фигура – „мост“ между международните инвеститори и местната администрация.

Цената на мира: 1 милиард долара за „VIP място“

Най-шокиращият елемент в хартата на Съвета е финансовият. Членството е разделено на две нива:

• Обикновено: Ротиращ мандат от 3 години без задължителна вноска.
• Постоянно: Купува се срещу 1 милиард долара, които трябва да бъдат внесени в рамките на една година.

Парите ще отиват директно във фонд за реконструкция, заобикаляйки административните канали на ООН. Тръмп твърди, че това ще гарантира, че „всеки долар отива за резултати, а не за чиновници“.

Разцепление между съюзниците: Макрон срещу Тръмп

Реакциите на световните лидери варират от ентусиазъм до открита враждебност.

• Унгария, Албания и Косово вече приеха поканата.
• Израел обяви подкрепа, въпреки първоначалните търкания относно състава на изпълнителния комитет.
• Русия и Китай потвърдиха, че Путин и Си са поканени, но „проучват детайлите“.

Най-остър бе френският президент Еманюел Макрон, който отказа участие, наричайки Съвета „директна атака срещу международното право“. Тръмп отговори в типичен стил:

„Никой и без това не го искаше, той скоро ще е аут от офиса. Ще му сложа 200% мита върху виното и шампанското и ще видите как ще се присъедини веднага.“

Анализ: Реален мир или „Pay-to-Play“ дипломация?

Арън Дейвид Милър, бивш американски преговарящ, предупреждава, че този модел е „откъснат от реалността“. Според него, макар ООН да е нефункционална, тя е твърде интегрирана в световните процеси, за да бъде заменена от частен съвет, управляван от Палм Бийч.

Въпреки това, церемонията по подписването е насрочена за утре в 10:30 ч. в Давос. Дали това е началото на нов просперитет или краят на глобалното сътрудничество – предстои да разберем.

Материалът Тръмп пренаписва световния ред: „Съвет за мир“ заменя ООН срещу 1 милиард долара е публикуван за пръв път на LIBERTAS.

В остър завой на германската енергийна политика, канцлерът Фридрих Мерц обяви, че страната му ще започне изграждането на нови нуклеарни мощности. По време на икономически форум в Саксония-Анхалт тази седмица, Мерц не спести критики към своите предшественици, като нарече постепенното извеждане от експлоатация на ядрените централи „сериозна стратегическа грешка“.

Краят на една „неразумна“ стратегия

Според Мерц, комбинацията от принудителното спиране на атомните мощности и прекъсването на доставките на руски газ е оставило германската индустрия в енергиен вакуум. Резултатът е най-скъпият ток за домакинствата в Европа и сериозен спад в конкурентоспособността на местното производство.

„Германия в момента предприема най-скъпата енергийна транзиция в целия свят. Не познавам друга държава, която да прави нещата толкова трудни и скъпи за себе си“, заяви канцлерът.

Канцлерът подчерта, че правителството вече е подготвило необходимата документация за стартиране на нови проекти, които вероятно ще бъдат разположени на площадките на старите реактори, за да се използва съществуващата инфраструктура.

Статистика на енергийния спад

Данните показват тревожна тенденция за най-голямата европейска икономика:

• Зависимост: През 2025 г. близо 70% от енергийните нужди на Германия са били задоволени чрез внос.
• Цели срещу реалност: Въпреки че възобновяемите източници достигнаха 65% от микса през 2024 г., страната страда от липса на базови мощности, които да гарантират стабилност на мрежата.
• Емисии: Въглеродните емисии са спаднали с 32%, но цената за това е „депресивен ефект“ върху индустриалното производство.

Глобалният контекст: Франция, Китай и САЩ

Докато Германия тепърва планира своето завръщане, съседните и световните сили вече бележат напредък:

Мерц посочи Франция като пример за успех, отбелязвайки, че Париж изнася електроенергия на стойност 3 милиарда евро годишно благодарение на своя ядрен парк.

Бъдещето: Малки модулни реактори и пазарни цени

Канцлерът е категоричен, че федералният бюджет не може да субсидира цените на тока до безкрай. „Искам отново да имаме достъпни пазарни цени, които да не зависят от държавната помощ,“ предупреди той. Освен традиционните централи, Германия ще проучва и технологии от ново поколение, включително малки модулни реактори (SMR).

Материалът Фридрих Мерц: Спирането на ядрената енергия беше тежка стратегическа грешка е публикуван за пръв път на LIBERTAS.

Провалът на таблетите: Защо Швеция сменя курса?

Дълго време Стокхолм следваше политика на пълна дигитализация – от таблети в детските градини до онлайн изпити в началните училища. Резултатите от последните проучвания и международни тестове обаче се оказаха тревожни:

• Спад в грамотността: Учениците показват все по-слаби умения при четене и писане.
• Проблеми с паметта: Информацията, научена през екран, се забравя по-бързо в сравнение с тази от печатен източник.
• Липса на концентрация: Прекомерното време пред екрана е довело до намалено внимание и влошено разбиране на текста.

Мащабна инвестиция в аналогово бъдеще

За да коригира тези негативни тенденции, шведското правителство отделя първоначално 100 милиона евро, а в рамките на четиригодишен период общата сума ще достигне 230 милиона евро. Средствата ще бъдат използвани за:

1. Задължителни печатни учебници: До 2026 г. всеки ученик ще разполага с хартиено пособие по всеки предмет.
2. Библиотечен фонд: Закупуване на художествена и документална литература за училищните библиотеки.
3. Ограничения за мобилни телефони: Строги правила за използването на лични устройства в училище.
4. Повече писане на ръка: Акцент върху базовите умения и директното взаимодействие с учителите.

„Дигиталните инструменти могат да влияят негативно върху вниманието и социалното развитие, особено при най-малките“, предупреждават от престижния институт „Каролинска“.

Нови правила за най-малките

Реформите засягат сериозно и предучилищното образование. За деца до двегодишна възраст се въвежда изискване за използване на само аналогови инструменти – физически книги и тактилни материали. За по-големите деца времето пред екрана ще бъде строго ограничено и позволено единствено с учебна цел.

В крак с препоръките на ЮНЕСКО

Шведският модел се синхронизира с глобалните предупреждения на ЮНЕСКО от 2023 г., според които технологиите трябва да се използват в образованието само когато доказано помагат на учебния процес, без да заменят взаимодействието с учителя или да подкопават академичната взискателност.

Материалът Швеция се връща към хартиените учебници заради спад в грамотността на учениците е публикуван за пръв път на LIBERTAS.

В изказване, разпространено чрез видеообръщение, Де Вевер обясни защо Белгия – дом на международния депозитар Euroclear, където се съхраняват по-голямата част от руските милиарди – остава скептична към предложения „репарационен заем“.

1. Рискът за финансовата стабилност и Euroclear

Основният аргумент на Де Вевер е свързан с базирания в Брюксел клирингов център Euroclear. Тъй като по-голямата част от руските държавни активи се съхраняват там, всяко действие по тяхното изземване поставя институцията в „неизследвани и много рискови води“.

• Правни атаки: Русия ще получи легална възможност да атакува Euroclear в международни съдилища.
• Заплаха за репутацията: Това може да подкопае доверието в еврото като резервна валута.

„Това ще даде на Русия ‘път от жълти тухли’, по който да започне контра-конфискации и да мобилизира нашите пари,“ предупреждава Де Вевер.

2. Опасност от реципрочни мерки (Контра-конфискация)

Де Вевер подчертава, че Владимир Путин няма да стои безучастен. Според него Русия веднага ще конфискува западни активи на стойност милиарди, намиращи се на нейна територия или в приятелски юрисдикции като:

• Беларус и Китай
• Хонконг и Южна Африка

Той изчислява, че Русия може незабавно да изземе около 17 милиарда евро от активи на Euroclear, както и средства на частни западни компании.

3. Капанът на „Тройното плащане“

Най-силният аргумент на белгийския лидер е икономическата логика зад подкрепата за Украйна. Той описва сценарий, при който Западът губи три пъти:

• Първа загуба: Даваме руските активи на Украйна сега и губим най-силния си коз за бъдещи мирни преговори.
• Втора загуба: Путин ще конфискува еквивалентна сума от западни активи в Русия (оценени на милиарди) – така Русия си връща парите за наша сметка.
• Трета загуба: Когато войната свърши и Украйна трябва да се възстановява, руските пари вече ще са похарчени. Тогава европейските данъкоплатци ще трябва да платят отново за реконструкцията.

Ентусиазъм равен на „Нула“

Според Де Вевер, след като тези финансови и правни рискове са били подробно обяснени на европейските лидери, първоначалното желание за бърза конфискация е изчезнало.

„Накрая ентусиазмът беше нула. Кръгла нула,“ завършва той, настоявайки за по-предпазлив и юридически издържан подход, който да не застрашава европейската икономика в дългосрочен план.

Материалът Защо Де Вевер е против използването на замразените активи? е публикуван за пръв път на LIBERTAS.

Проблемите с образованието в Австрия са по-широки. През 2025 г. 46 385 ученици не са били в състояние да следват часовете поради недостатъчно владеене на немски. Това се надгражда към данните от миналата година, според които над 75% от учениците в средните училища във Виена не говорят немски у дома.

Дясноцентристката Австрийска народна партия (ÖVP) прехвърля отговорността върху управляващата коалиция.

„Времето за нашия град изтича бързо. Децата, които днес не владеят немски, утре ще бъдат потребители на социална помощ“, заяви Харалд Цирфус от ÖVP.

Партията настоява за спешни промени в политиката, които не включват непременно ограничения върху имиграцията. Сред предложенията са по-интензивни курсове по немски език, задължително посещение на детска градина за всички деца от 3-годишна възраст и наемане на повече възпитатели в предучилищното образование.

„Интеграцията в нашата социална система и културна среда зависи преди всичко от усвояването на езика“, коментира Андреас Мелцер, анализатор във вестник Krone.

По думите му много от тези деца израстват в семейства и затворени паралелни общества, които отказват интеграция. Децата от мигрантски семейства, които учат немски с трудности и често само на базово ниво, са изложени на риск да навлязат в живота на възрастните без квалификации и с ограничени кариерни перспективи.

Мелцер допълва, че учениците, които не разбират немски, логично възпрепятстват учебния процес и за останалите деца в клас.

„Не е чудно, че във Виена, ако можете да си го позволите, изпращате децата си в частни училища“, заключава той.

Материалът Половината първокласници във Виена не разбират немски е публикуван за пръв път на LIBERTAS.

Според Асанж публичната подкрепа на Мачадо за военните действия на бившия президент на САЩ Доналд Тръмп срещу Венецуела противоречи на основните принципи на Нобеловата награда за мир.

В изявление, публикувано от WikiLeaks в социалната мрежа X, се казва, че Асанж се опитва да предотврати изплащането на над 1 милион щатски долара, които Мачадо трябва да получи като част от наградата.

„Асанж днес подаде наказателна жалба в Швеция срещу 30 лица, свързани с Нобеловата фондация, включително нейното ръководство, за сериозни предполагаеми престъпления“, се казва в позицията на WikiLeaks.

Жалбата се позовава на завещанието на Алфред Нобел, според което Нобеловата награда за мир трябва да се присъжда на хора, които са „донесли най-голяма полза на човечеството“ чрез работа за „братство между народите, премахване или намаляване на постоянните армии и насърчаване на мира“.

Според Асанж, с присъждането на наградата на Мачадо Нобеловата фондация е превърнала „инструмент на мира в инструмент на войната“.

Сред посочените в жалбата фигури са председателят на Нобеловата фондация Астрид Сьодерберг Уидинг и главният изпълнителен директор Хана Стярне.

Асанж твърди, че Мачадо е „категорично недопустим кандидат“ за наградата, като я обвинява, че е насърчавала най-голямото военно струпване на САЩ от времето на войната в Ирак насам.

Като доказателство той посочва нейно участие в предаването Face the Nation по CBS News, където тя открито подкрепя твърдата линия на Доналд Тръмп спрямо Венецуела, включително засилени санкции и конфискация на петролни танкери.

„Абсолютно подкрепям стратегията на президента Тръмп и венецуелският народ е много благодарен на него и неговата администрация“, заявява Мачадо в интервюто. „Вярвам, че той е шампион на свободата в това полукълбо.“

Жалбата оспорва и изплащането на наградния фонд от 11 милиона шведски крони (около 1,18 млн. щатски долара), като се твърди, че това би представлявало „утежнено присвояване на средства“.

В документа се предупреждава за „реален риск“ парите да бъдат използвани по начин, който косвено да финансира „военни престъпления“, в противоречие със задълженията на Швеция по Римския статут на Международния наказателен съд.

Асанж настоява шведските власти да замразят трансфера на средствата, да поискат връщането на Нобеловия медал и да започнат официално разследване срещу Нобеловата фондация.

Мария Корина Мачадо в момента се намира в Норвегия. Тя пристигна в Осло на 11 декември, след като пътуването ѝ беше забавено и не успя да присъства на официалната церемония по връчването на наградата, но по-късно участва в редица събития заедно със семейството си и други представители на венецуелската опозиция.

Материалът Асанж: Нобеловият комитет за мир насърчава войната е публикуван за пръв път на LIBERTAS.