„Ако се премахне правото на вето, България няма да може да спре членството на Северна Македония, Гърция – това на Турция, Хърватия – на Сърбия, а Франция – на всички тях заедно“, коментират източници от Брюксел.

Тиха подкрепа за Орбан в ЕС

Според дипломатически източници, Орбан получава негласна подкрепа от няколко неочаквани съюзници в позицията си срещу разширяването. Макар повечето европейски столици да не са съгласни с политиките на Будапеща, те не желаят да се откажат от едногласното вземане на решения, което им дава възможност за блокиране.

В навечерието на срещата на върха на ЕС в Копенхаген, председателят на Европейския съвет Антониу Кошта лобира сред европейските лидери за приемане на промени в правилата за започване на преговори за присъединяване – вместо с единодушно съгласие, това да става с квалифицирано мнозинство. По този начин Орбан може да бъде надгласен, а интеграционните процеси на Украйна и Молдова – ускорени, като Брюксел настоява да ги приеме, преди да попаднат още по-дълбоко в сферата на влияние на Москва.

Предложението на Кошта, според източници на Politico, е отхвърлено от Франция, Нидерландия и Гърция, а одобрение не се очаква и от Дания, която като настоящ председател на ЕС е домакин на срещата. С приемането на квалифицираното мнозинство тези страни биха ограничили собствения си капацитет да блокират кандидатурите за членство на държави, които смятат за проблематични.

Гласове за промяна

Въпреки резервите на част от страните, някои европейски лидери открито подкрепят идеята за по-гъвкав механизъм.

„Аз лично приветствам всеки инструмент за вземане на решения, който дава по-голяма гъвкавост и по-малко възможности за блокиране“, заяви президентът на Финландия Александър Стуб.

Материалът ЕС разделен: Орбан блокира Украйна, други защитават правото си на вето е публикуван за пръв път на LIBERTAS.

През 2019 г. американският мозъчен тръст RAND Corporation публикува доклад, който тогава остана почти незабелязан извън тесните академични и военни кръгове. Озаглавен „Extending Russia: Competing from Advantageous Ground“, документът очертаваше как САЩ и съюзниците им могат систематично да подкопават Русия, използвайки слабостите ѝ.

Днес, шест години по-късно, препоръките от този доклад звучат като своеобразна карта на западната политика след войната в Украйна.

Какво означава „Extending Russia“?

Терминът „разширяване“ (extend) в езика на RAND означава принуждаване на противника да харчи повече ресурси, отколкото може да си позволи, като бъде въвлечен в конфликти или съревнования, които не са в негова полза. По същество – това е стратегия за изтощение, подобна на тази, която през 80-те години доведе до крах на Съветския съюз.

Докладът уточнява:

„Extending Russia is not about defeating Russia militarily, but about forcing it to compete from disadvantageous positions that strain its economy, military, and political legitimacy.“

Уязвимостите на Москва

Според доклада Русия е уязвима в няколко направления:

• Икономика: зависимост от нефт и газ, ограничен достъп до международни капитали и технологии.
• Демография: отрицателен прираст и проблеми със здравето на населението.
• Военни способности: силна в регионален мащаб, но неспособна на дългосрочни операции по света.
• Вътрешна легитимност: управляваща върхушка, чието богатство и влияние могат да бъдат атакувани чрез разкриване на корупция и санкции.

Менюто от стратегии

RAND очертава четири големи направления за натиск:

1. Икономически мерки

• Повишаване на американския енергиен износ, за да паднат цените на световните пазари.
• Разширени санкции върху банки, индустрия и износ.
• Ограничаване достъпа на Русия до високотехнологично оборудване.

Оценка: нисък риск за Запада, сериозен удар за Русия.

2. Геополитически мерки

• Подкрепа за Украйна и други „буферни държави“.
• Засилено присъствие в Черно море и Кавказ.
• Подкопаване на руското влияние в Централна Азия.

Оценка: ефективно, но с висок риск от ескалация.

3. Информационни и идеологически мерки

• Разобличаване на корупцията в Кремъл.
• Подкрепа за независими медии и опозиционни гласове.
• Усилена контрапропаганда срещу руското влияние в чужбина.

Оценка: полезно за ерозия на имиджа, но ограничено вътре в Русия.

4. Военни мерки

• Разгръщане на сили на НАТО по източния фланг.
• Развитие на ПРО, кибер и космически способности.
• Морски операции в Черно море и Арктика.

Оценка: скъпо и рисково – възможна директна конфронтация.

Хронология: теория и практика (2019–2025)

От теория към практика: 2022–2025

След нахлуването на Русия в Украйна през февруари 2022 г. повечето сценарии от доклада бяха приложени почти буквално.

• Санкции: Русия бе изключена от SWIFT, достъпът до западни технологии бе блокиран, а десетки милиарди долари руски активи – замразени.
• Енергетика: ЕС ускори прекратяването на зависимостта си от руски газ, а САЩ и Катар запълниха празнината с LNG.
• Украйна: Западът отпусна стотици милиарди долари във военна и финансова помощ.
• НАТО: Алиансът увеличи войските си в Полша, Румъния и България. Финландия и Швеция се присъединиха, разширявайки фронта към Русия.
• Информация: Кремъл бе превърнат в глобален символ на агресия и нарушител на международното право.

Резултати до 2025 г.

Русия

• Икономика: спад в реалните доходи, ограничен достъп до технологии, търсене на алтернативни пазари.
• Военна тежест: високи разходи за Украйна и мобилизация.
• Общество: засилена пропагандна мобилизация, но растящо напрежение.

Западът

• Европа: инфлация, енергийни трудности, политически разногласия.
• САЩ: стратегически успехи в изтощаването на Русия, но ресурсоемко.
• Политическо разделение: „ястреби“ срещу „гълъби“ в ЕС и САЩ относно посоката на политика спрямо Москва.

България

• Черно море: засилено военно присъствие на НАТО.
• Енергетика: диверсификация от руски газ към азерски доставки и LNG.
• Информационно пространство: уязвимост към руска дезинформация.

Докладът на RAND се оказва почти пророчески. Русия е въвлечена в скъпоструваща и изтощителна конфронтация, но Западът също плаща висока цена.

„The central question remains whether the U.S. and its allies can sustain these measures long-term without overextending themselves or provoking escalation beyond control.“

През 2025 г. въпросът вече не е дали Русия може да бъде „разширена“, а кой ще се изтощи пръв – Москва или Западът?

Повече информация и пълен текст на доклада можете да намерите тук.

ВАЖНО: Авторът не застава нито на руската, нито на западната страна. Ние сме фенове на Джордж Карлин и гледаме света като цирк — с места на първия ред: наблюдаваме и коментираме.

Материалът Как Западът „разширява“ Русия: тайният сценарий на RAND (доклад от 2019) и реалността през 2025 г. е публикуван за пръв път на LIBERTAS.